windmill 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 2015年將是“第二次金融甲午戰爭”年和糧票
安倍晉三的三支箭對中國的影響 與 香港戰中對中國的影響那個大?
:1.都不大
:2.后者一事表明 中國的對手盤 絕對不僅僅是“日本”!
2014-12-24
評論對象: 2015年將是“第二次金融甲午戰爭”年和糧票
高速GDP增長是僅僅布局一下 就能搞定的嗎?
樓主的布局格調好高啊!
2014-12-24
評論對象: 2015年將是“第二次金融甲午戰爭”年和糧票
日本的日元超級貶值所針對的對象 恰恰是美國退出量化寬松與美元加息所形成的金融剪羊毛之勢---日本為避免崩潰而提前布局日元態勢,為美國剪日本羊毛大大增加難度。

劉軍洛完全看錯了對象。
美國的金融剪羊毛標的就是日本日元。怎么會有美國金融上聯合日本打擊中國人民幣呢?
2014-12-24
評論對象: 2015年將是“第二次金融甲午戰爭”年和糧票
日本的右傾與安倍三支箭標的在美國。
怎么能說美國與日本綁定針對人民幣呢?!
2014-12-24
評論對象: 《鄧小平》這樣的電視劇也許沒有必要拍
此電視劇的表達為的是是 融會貫通。
貫通的要求當然不能是干巴巴的,不能是片段式的,不能是回溯式的……
2014-08-19
評論對象: 錢都是債務,都是欠條
【法幣】是信用證不是欠條
【證券幣】才是欠條。
看看 【美元】【人民幣】的名字就可把握一下內涵。
2014-08-19
評論對象: 中國夢的社會學圖景
統考與統招是兩回事,如果全國大一統地統考統招全國的大學就僅僅3個籍貫的學生了:山東浙江湖北。
2014-08-19
評論對象: 當年的人民幣如果足夠多也確實能過好日子
樓主的說法不符合實際歷史與理論:
1.政治上(戰略上):工農業剪刀差提供工業化積累,有剪刀差就無法過好日子。解決剪刀差是改革開放搞出口貿易,轉移農民為農民工。
2.技術上 (經濟基礎上):日子過得好 就是起碼有吃有穿且夠足量。中國的土地食用油、棉花、糧食全自己自主且為工業提供積累 就不可能過好日子,因為可耕土地不夠 4者中只能挑3項滿足。不可能不配給制滿足四項。
而解決土地相對不足的是石化-化肥-化纖。有了化纖才可減少棉花面積或把棉織品用于出口,有充分化肥才可提高單位產量。
:因此,不是人民幣不夠,而是工業化程度不到的時候人民幣本身就不硬,無法提供石化設備,必須有外匯交換設備。或者慢慢教育-工業積累-設備生產。
2014-08-10
評論對象: 舉例說明我國外匯儲備是財富而不是債務的原理
有基本性質錯誤:
1.外匯儲備 就是中央銀行對換匯企業與市場主體的債務。
2.借債不是負面詞匯,基本上等價于(硬通貨)資本。
3.硬通貨 硬不硬 是個問題。
2014-08-06
評論對象: 世界大戰,全方位戰爭
建議看看 CCTV國防軍事頻道 大家談 欄目8月1日那期。
烏東--
技術深厚(熟練使用維護導彈重武器級別)
有大后方
有情報和電子戰支持(俄羅斯遠程警戒雷達4000公里級別,且就在靠近俄西邊境)
:所以現在是烏東設立主場陷阱,要打大仗吸血 吸引消滅烏克蘭政府尤其是烏克蘭西部好戰分子的全部機動有生力量。
2014-08-05
評論對象: 國有資本是中國的萬里長城!
“長城”的客體比喻不妥:
:當代文學家筆下的長城就是--
A。勞民傷財
B。封閉保守,閉關鎖國的象征。
:況且在軍迷眼中
A 千瘡百孔,不堪憑賴,看看蒙古語滿清騎兵
B 消極防御 永留后患
2014-08-03
評論對象: “大一統圓環”能告訴我們更多
圓環給人的第一印象不是【圓滿】,而是【封閉】
2014-07-30
評論對象: 關于中國和中國人的“大一統圓環”解讀模型
續1樓,易經六爻有遞進銜接,而圓環顯然僅僅是平面。如此怎么能讓人得到上升進步的收獲呢?
社會與歷史是螺旋上升的。難道是圓環往返往復的嗎?
2014-07-23
評論對象: 關于中國和中國人的“大一統圓環”解讀模型
圓環結構過于新創,讓人語義不清。應該是【易經爻序列變化】結構,一目了然。
包括了哲學支撐與應用實施。
2014-07-22
評論對象: 現代曹龜對中國經濟發展模式的批評不靠譜
經濟動力學家陳平 指出 競爭力衡量標準不是數量多寡價格高低 而是份額多少乃至份額變化大勢。所以說共產黨打敗國民黨 根本就在份額變化大勢上。
2014-07-18
評論對象: 西方為何突然把中國捧為世界首強?
人家從來沒認為中國是世界首強,舞臺壓根沒有,怯場怯從何來?!
2014-05-06
評論對象: 西方為何突然把中國捧為世界首強?
英媒:中國永遠無法取代美國 統治世界缺合理性
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4987850.html
{英國《金融時報》網站5月4日文章,原題:取代美國權力的是多極世界,不是中國

讓我們先把重要的事情搞清:中國并非即將取代美國成為世界超級大國。上周有關中國經濟按購買力平價快要超越美國的新聞是統計學上的一座里程碑,但僅此而已。
……
}
所謂世界首強 是1.望文生義 2.自作多情
2014-05-06
評論對象: 經濟學本質上類同于宇宙物理學
經濟學家 陳平 有個講座
陳平:物理學進展為何能在經濟學界制造“恐怖主義氣氛”
2014-05-06
評論對象: 荒謬的GDP全球第一
只有成為第一 才能蔑視第一。只有GDP第一位,才能不把GDP當回事。
2014-05-06
評論對象: 西方為何突然把中國捧為世界首強?
西方從來沒說中國是‘世界首強’ N.O.1 superpower. 拜托開題樓主查查世界銀行的說法的英文是什么?
經濟規模
2014-05-06
評論員簡介

時事愛好者,逆向維度超語文,有個人博客http://blog.sina.com.cn/maximgun
筆名 馬克沁重機槍 或 windmill
 

統計信息
創建: 2009/4/1 9:12:27
評論: 0

訪問: 304913

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nmlzkx.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

分分赛车开奖 老11选5开奖视频 九游棋牌游戏下载安装 11选5上海 江苏66麻将有没有群 四平吉祥棋牌下载? 体彩6+1开奖查询 德国pk10三码计划 阿当安徽麻将下载 那只股票最近会大涨 大庆52麻将手机版 快3官网 山东十一选五助手