草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
- 首頁
劃清中國道路與普世價值的界限
2019-08-09
字號:

有文章認為,英國政府撤離香港,在中英談判的時候,埋下了三把屠龍刀:
      第一把刀,是所謂的司法獨立,高等法院的法官,只有一個是香港的本地人,其余的都是英國籍的或者英國與香港雙重籍的大法官。
      第二把刀是傳媒。占中的總后臺老板是黎智英,他控制了香港大部份的媒體,香港電臺估計也是他的人!控制傳媒后的結果,就是利用它的宣傳工具,黑白顛倒,欺騙愚弄大眾,以達到他們不可告人的目的!
      第三把刀是教師隊伍。香港教師工會的大部分人也是英國撤離香港時留下來的漢奸把持!
控制第三把刀的結果,利用他們作為教師的優勢,鼓動一些思想單純的青少年,做他們的馬仔,做他們的棋子。進而通過青少年綁架他們的父母親,以達到他們不可告人的目的!
      一、理論不清,需要劃清中國道路與普世價值之間的界限
然而,這三把刀都是有法律依據的,至少按照目前西化嚴重的中國法學,很難找到其中的破綻。為什么?臺獨、港亂和貿易戰中的恐美崇美的背后,是共同的意識形態基礎--普世價值,而我們的理論還不具備劃清中國道路與普世價值之間的界限,并對抗普世價值侵蝕的能力。于是,美國盡可以通過普世價值這條線,來禍亂包括臺灣和香港在內的中國,表現形式是臺獨、港亂和大陸以私有化為核心的資本主義化:臺獨對應的是國家分裂板的普世價值,主張,我政治體制優越,你大陸不能統一我。港亂對應的是前殖民地板的普世價值,主張,我制度優越,你大陸的干預越遠越好。以私有化為核心的資本主義化對應的是東方版的普世價值,它要求與國際接軌,漸進性地全盤西化。
在普世價值的理論壓迫下,我們提出了中國道路予以對抗,但是我們的理論沒有很好地總結我們的成就和經驗,不能明白、透徹地指出中國道路是什么以及優越性在哪里,同時也不能區分中國道路與普世價值之間的界限和聯系,而是簡單地把中國的一切成就歸因于改革開放,從而犯了邏輯錯誤。邏輯上講,中國奇跡是前三十年的好基礎、社會主義好制度的雛形和社會主義好制度的雛形在后四十年的成長,共同作用的產物。改革開放只是中國社會主義好制度成長的部分原因,僅僅促進了社會主義好制度的成長,與中國奇跡沒有直接關系,而是間接促進了奇跡的發生。好在我們沒有忘記堅持四項基本原則,才沒有成為第二個前蘇聯。
把中國奇跡簡單歸因于改革開放,說明中國理論界存在著嚴重的邏輯不清和理論錯誤。
正是因為我們理論上不能劃清中國道路與普世價值之間的界限,普世價值才經常干擾我們的各項工作,甚至試圖引導我們的改革開放走向邪路。
因此,我們需要劃清中國道路與普世價值之間的界限。
       二、 普世價值臭氣熏天,中國道路必須與它劃清界限
美國在港亂、臺獨和貿易戰等方面的所作所為,讓許多中國人看清了普世價值的本質和危害。下面說一說普世價值有多荒謬:
我們知道中美貿易逆差3000多億美元,而中國留學生一年在美國的消費多少錢?5000多億美元。美國的高等教育為什么發達?它的成功經驗就是高科技水平基礎上的科研與市場的緊密結合,而高科技水平以及科研與市場的緊密結合的背后都離不開政府對科研和教育的主導作用。說白了,美國成功經驗就兩點:政府主導科研教育和科研與市場的緊密結合。這是典型的中國特色社會主義經濟思想,與所謂的西方大學精神相去甚遠。
       08年經濟危機后,新自由主義經濟學在西方宣告破產。經濟學面臨西方社會的一片質疑,著名的芝加哥大學經濟學院的學說發動了罷課,全世界興起了革新經濟學運動,美國政府的救市措施則直接被斥責為社會主義化,然而,經濟學在西方活了下來,因為美國要用它為資本主義辯護以及誤導發展中著國家,而且新自由主義的主張,在美國基本是不被采用的。美國政府在資源配置中的主導作用,比中國政府還強。在高科技領域,中美兩國都是拼的舉國體制,但美國輸在人口、工業規模和市場規模比中國小太多。正因為拼不過中國,才打了貿易戰,要求中國廢掉自己的舉國體制和它的基礎--完整的產業體系和科研體系,尤其要廢掉中國完整的產業體系和科研體系的脊柱--國企和國資科研部門。
      西方經濟學圈內,經濟學被廣泛承認為學說,而不是科學。既然是學說,那么,一種經濟學理論,能否解決經濟問題不重要,重要的是,第一、符合經濟學的范式,第二、在圈內獲得幾個主導人物的認可。即使被揭穿,被質疑,只要主導人物不發難,那么,揭穿無效,質疑無效。嚴格說來,大家都是騙子。反正,200多年的歷史早已證明而且至今不斷證明,西方經濟學是假的。
      美國為什么要用假經濟學忽悠世界上絕大多數國家呢?這是因為美國經濟與其他國家經濟的差異:其他國家的經濟內容是生產使用價值,發行貨幣(或者說生產價值),僅僅是為使用價值生產服務的。他們發行貨幣(生產的價值)不能給本國帶來一分錢的價值增值。美國就不同了,不但生產使用價值,而且為世界經濟生產世界貨幣,即為世界生產價值,美元印多了或者說價值生產多了,就是GDP里的增值,而且美國是根據本國需要為世界生產價值,也就是說,美國為全世界管錢,而且管理過程中,有很大部分被“貪污”了。在這種狀況下,向世界推廣真正的經濟學,美國的惡行會被自己揭穿,而向世界推廣假經濟學,把他國經濟精英弱智,進而弱智他國國民,則可以正大光明地喝世界人民的血。
最近,發現西方人奢談財產、自由和正義等價值時,把概念搞錯了。什么是公平?什么是正義?什么是財產?什么是利益?什么是自由?這些問題西方人應該聽聽我們的意見:
     正義本質上是一種平等,表現為不同人之間的、平等的利益、 自由和權利之間的正相關關系和和諧狀態。
公平也是一種平等,是產生效率的平等。哲學上,公平是以結果平等和效率的對立統一為基礎的、以前提平等為支點的、前提平等、機會均等和規則平等與效率的良性互動及其結果。這就是公平定理。如果不把平等細分,我們還可以        把公平概括為平等產生效率,效率保障和促進平等。我稱之為公平原則,是公平定理的簡化形式。
本質上,財產是社會個體與社會整體之間體現其交易關系的契約。交易內容是,社會個體拿自己的勞動交換社會整體的自然資源,交易的結果是社會個體取得合法的個人財產,社會整體的資產獲得增值。因而財產這個契約的內容是,社會整體承認社會個體通過交易獲得的、他對自己交易所得自由支配的權利,并保證其他社會個體也不侵犯他這一權利。財產的邏輯是,必要勞動歸社會所有,剩余勞動歸自己所有。據此,社會個體通過競爭用必要勞動換取社會的資源后,把自己的剩余勞動注入買到的資源,形成自己的財產。
利益=(權利+自由)的客體。廣義上說,一切可以成為權利(包括權力)和自由客體的事物,包括權利(包括權力)和自由本身都是利益。狹義上說,一切可以成為權利(包括權力)和自由客體的事物,除去權利(包括權力)和自由本身都是利益。
自由是社會契約賦予公民,而國家法律沒有確認的個人正當權利,就是法律之外、社會契約之內的個人正當權利。
      三、結語
我國有人錯誤地主張,(西方式的)憲法就是社會契約。西方也有人這樣主張,但是,一般而論,西方人并不認同這種主張,他們是能分清社會契約與憲法的界限的。西方人連社會整體的觀念都沒有,憲法可以搞出來,社會契約就免談了。其實,人類唯一的社會契約是1949年共同綱領。70年實踐表明,新中國生得偉大,長得光榮,根基就是共同綱領這個娘好!
       如果普世價值要想讓中國道路認賊作父,我們會不屑地說,“滾!”



所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
  • 與很多“老三屆”一樣,鐘玉進過工廠,當過工人;他還上高原當過特種兵,直到后來進大學。航空部曙光電機廠,后稱“國營北京曙光電機廠”,創辦于1958年,是一家航空電機專業生產廠。1978年,曙光電機廠承接了殲七Ⅲ、殲八Ⅱ型戰斗機的主發電機研究工作。
    一個本碩都是北航的老三屆,如果一切都可以重新選擇,鐘玉能否會有重新選擇。我覺得不可能。使命和宿命下,不可能有別的選擇。
    2019/8/11 19:55:07
  • 毛衣戰對中美對全球經濟影響是負面的,除了轉移世界焦點外還是要回到自身發展上來。
    前路沒有一個清晰的模式。這次連石頭都沒有,別說找橋了。
    太長的宏觀路線具有不確定性,短期沒有成熟的支撐。
    內需。康德新造假事件從一個方面揭示,即使產業升級但中國市場不一定具有對應的消費能力。汽車產業全球不振只是最后一根稻草。諸位不妨檢視它的產品構成。
    2019/8/11 19:26:59
  • 看世界的局勢,美國和俄羅斯又搞進行軍事競賽了,本來已經緩和的核武器危機再度緊張起來。在這種情況下,中國需要遵照毛澤東的“備戰、備荒、為人民”的戰略部署,來應付可能發生的世界危機。
    2019/8/11 16:43:10
  • 美國2008年發生嚴重的金融危機,始終只是使用量化寬松政策來挽救美國金融,美國對中國的貿易逆差發展到現在那么大,是因為美國用金融擴張產生的大量美元購買中國廉價日用產品,使美國的普通民眾可以使用物廉價美的產品。
    2016年特朗普上臺執政,兩年多的時間,美國一直要壓迫中國接受不平等的貿易協議,要中國失去一些國家主權。
    2019/8/11 16:40:49
  • 中國的普世價值是毛澤東思想,
    在毛澤東的領導下,中國建立了強大的國防、工業和科技能力,而農業也建立了能夠克服天災的水利系統。
    1991年蘇聯解體,美國獨霸世界,而中國進入了美國領導的世界貿易體系之后,中國的GDP是增加很多,但我們的生活質量、社會風氣、人民內部的凝結能力大不如前。
    2019/8/11 16:12:06
  • 社會主義核心價值觀,就是普世價值。
    2019/8/11 15:22:37
  • “普世價值”應該打上引號。
    2019/8/11 14:36:12
  • 先回答正題,那就是:偉大的M利堅控制和掌握了港府的“錢袋子”,讓港府成了一副空架子,成了一副“為美上貢送錢”的ZHI民機器,而不自知。
    ===============
    1、有人炒作的“房產綁架”論,是個問題,但,是現象,是表面化的,非根子上的問題。
    ----事實上,贊同“房產綁架”論的,還真不少,也陷入了集體認識錯誤。
    ----毛太祖說得對,真理,往往在少數人手里。
    2、港,最最深刻的問題,或者說:經濟層面的制度漏洞,漏掉了關鍵的東西:金融與貨幣發行的主權。
    -----聰明無知的現代人,根本不懂得:貨幣發行主權,港,痛失貨幣的發行價值,而不自知。
    3、港,背后的經濟層面病根是:G幣,貨幣發行的主權,讓渡給了M元。G幣,其實是半殖民貨幣。
    -----或者說,寄生在M元石榴裙下的二級貨幣。
    -----強調一下:港的貨幣發行制度,是:半殖民化的貨幣制度。
    ------為什么這么說,以后詳述。
    ------G幣,貨幣發行的價值,讓渡給了M元。不是殖民貨幣,是啥?
    ------幾乎所有的經濟學家,學者,都愚*蠢*得視而不見。
    十分痛心。
    ------幾乎所有的經濟學家,學者,都愚*蠢*得,不知:信用貨幣的發行價值,是何物。
    2019/8/11 1:51:00
  • 有文章認為,英國政府撤離香港,在中英談判的時候,埋下了三把屠龍刀:
          。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    =========
    1、還是比較中肯的,的確埋下了三把刀。
    -----A、攜帶殖民基因的所謂的司法獨立,相對于掌握了“司法槍桿子”,就是一個“司法黑洞”:一邊抓人,另一邊放人。非常巧妙司法漏洞。
    ------這個,需要贊賞和學習對手的法律智慧。
    -----B、攜帶殖民基因的輿論和傳媒,相對于掌握了“筆桿子”和“控制民意咽喉”,十分聰明的,這個,需要贊賞和學習對手的輿論權智慧。
    -----C、攜帶殖民基因的教育陣地,相對于掌握了“造反根據地”,學懂了“星星之火可以燎原”的深刻道理,布局十分周到,這個,需要贊賞和學習對手的教育智慧。

    2、個人認為,盡管有以上三把刀的埋伏,在駐軍條件下,不會有顛覆性的作用,更不可致命,更談不上“屠龍”了。
    ------要說“屠小龍刀”,或者說“屠港龍刀”,那還真有,而且是“致命性”的。
    ------“屠港龍刀”,究竟是什么刀?究竟是什么?很多人視而不見,也難以理解,十分可惜。
    -----先回答正題,那就是:偉大的美利堅控制和掌握了港府的“錢袋子”,讓港府成了一副空架子,成了一副“為美上貢送錢”的ZHI民機器,而不自知。
    -----幾乎所有經濟學家和精英層,在西方新自由經濟學的洗腦下,完全變成了“集體白CHI”,視而不見啊。
    2019/8/11 1:40:22
  • 新生代們,不愿意像他們父輩那樣為房奴主階級終身勞作,這種心情/愿望,感同身受。。
    2019/8/10 15:33:17
  • 香港四大家族都是靠炒房價,吃地租來盤剝香港人民的房奴主,連香港小學生都能寫出《香港——李家的城》這樣的作文,可見生活在棺材房、豬籠房里的香港土著居民的不滿情緒,尤其是學生,他們的父輩已近被磨滅了青春和希望,只求茍活;而年輕一代希望尚存,力爭改變命運。普世價值的反對派恰好利用了這一點,那是一堆干草,連普世價值這種鬼火都能點燃它。上次反對普選法的時候,我聽說一部分退休民間老左們去了九龍了解情況,當地報紙還出了新聞。如果香港的干草們掌握了真正的馬克思主義原理,呵呵,現在的這些亂象很可能演變成港版的五四運動。群眾運動的指導思想很重要,這個陣地我們不去占領它,就會讓另一邊的思想占領。

    如果黨中央希望能徹底整治香港的亂象,我提出幾點建議:

    1.取消與香港四大家族的政治聯盟,收拾香港四大家族以及港英當局殘余勢力,用各種手段讓他們滾出香港,即使黑吃黑我們也不反對,香港人民應該也沒啥意見。

    2.中央成立房地產銀行,出手解放香港房奴,宣布針對香港本地合法居民家庭的自住房可以轉為共有產權房。愛國的房奴家庭可以自選一定比例的按揭和同比例的房產股份提交給國家房地產銀行,實行凍結或沖銷。自住房還是房奴住,不影響使用,只是大部分按揭不用再管了,房子呢,名義上也改了,只要你自住不賣,也沒有什么實質上的影響。不愛國的房奴要往死里整,按揭到死。

    3.中央接管香港印鈔機,取消四大家族的經濟特權。

    4.迅速平亂恢復秩序之后,再實行普選,恢復民主自治,鼓勵大陸新左們前往香港講學,領導港版五四運動。
    2019/8/10 12:42:41
  • 就拿反對派反對普選法來說,按理說,反對派應該歡迎普選的,他們有可能通過普選上臺執政。然而,當他們發現原來的普選法在提名程序上必須由代表香港四大家族利益的議員來提名產生時,反對派就理所應當地反對這套普選程序,而提出要群眾提名,從而有可能繞開四大家族產生另一邊的競選代表。這才是普選問題的關鍵,而有些人只看表面,說什么反對派反對“普選”,實質上是,反對派反對香港四大家族壟斷普選提名,而不是反對普選。這次香港鬧這么兇,本質上也是反對香港四大家族的活動,其他的都是表面的。
    2019/8/10 12:40:29
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


    1966年出生,山東泰安人,法律碩士,社會主義理論探索者,現任山東泰誠律師事務所專職律師。碩士畢業論文《知識產權權利限制研究》提出了社會主義社會模型、公平定理以及關于財產權正當、科學來源的獨家理論。本人民族文化修養較差,主要從哥白尼500年前開創的西方現代性的兩個分支——自由主義和馬克思主義中獲取知識養分。身逢西方現代性終結和中國文明開辟新篇章的歷史節點,本人喜歡突破自由主義和馬克思主義的歷史局限探索中國和世界的未來。

    作為紅二代,本人愿意與網友們探討民族復興之路和社會主義復興之路。

最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nmlzkx.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
分分赛车开奖 老公出去赚钱老婆在家无聊 股票指标赚钱吗 微博提问赚钱真的行吗 差旅费什么最赚钱 大学生赚钱的点子 做熊本家赚钱吗 比心app陪玩赚钱6 王者荣耀怎么卖装备赚钱 橙光靠什么赚钱 发学术论文可以赚钱吗 什么软件签到最赚钱的软件下载 赚钱不容易的电视剧